Veredicto de casi 11 millones de dólares contra el condado de Miami-Dade en una demanda por denuncia de irregularidades
Caseo: Garavan v. Miami-Dade County, No. 2020-007339 CA 01 (Fla. 11th Cr. Ct. filed Mar. 27, 2020); Garavan v. Kenerson, No. 2020-027527 CC 05 (Fla. 11th Cr. Ct. filed Nov. 19, 2020)
El Dr. David Fintan Garavan, médico de la Oficina del Forense del Condado de Miami-Dade, alegó que fue sancionado por denunciar el uso indebido de los recursos del condado y otras irregularidades. Afirmó que, tras plantear sus inquietudes, fue degradado de subjefe en 2017, se le negaron oportunidades de ascenso y, finalmente, fue despedido en 2021. Presentó una demanda en virtud de la Ley de Denunciantes del Sector Público de Florida.
El caso se desarrolló por etapas. En octubre de 2023, el tribunal concedió a Garavan una sentencia sumaria sobre la responsabilidad por su despido en 2021, dejando la indemnización por daños y perjuicios en manos del jurado. En agosto de 2024, un jurado falló a su favor en relación con la degradación de 2017, pero a favor del condado en lo relativo a su reclamación por denegación de ascenso. Le concedió 1,5 millones de dólares en concepto de indemnización por daños y perjuicios y 1,27 millones de dólares en concepto de atrasos salariales por la degradación. Por el despido de 2021, el jurado añadió 7,23 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.
Tras el juicio, el tribunal redujo la indemnización por salarios atrasados a unos 55 000 dólares por falta de pruebas, pero confirmó el veredicto. También ordenó a Miami-Dade pagar 2,15 millones de dólares en concepto de salarios adelantados, eliminar de los registros personales de Garavan la baja de categoría y el despido, y le concedió los honorarios y costas de los abogados. En total, la indemnización de Garavan ascendió a algo menos de 11 millones de dólares. Miami-Dade ha recurrido la sentencia.
En una acción separada, Garavan demandó a su colega, la Dra. Katherine Kenerson, en virtud de la Ley de Interceptación de Comunicaciones de Florida, alegando que ella había grabado ilegalmente una reunión del personal celebrada en 2018. Tras un juicio sin jurado, el tribunal falló a favor de Kenerson, al considerar que Garavan no tenía expectativas razonables de privacidad en la reunión.
