Florida Third District Court of Appeal building in Miami, used for Swift Law Insights articles on appellate court decisions.

El Tercer Tribunal de Apelación de Florida rechaza la demanda por daños punitivos en el juicio contra Roundup

PorSwift Law, PA

Caso: Monsanto Co. v. Behar, No. 3D24-0569 (Fla. 3d DCA June 11, 2025)

Lawrence Behar demandó a Monsanto (ahora Bayer) alegando que su herbicida Roundup causaba linfoma no Hodgkin. Posteriormente, solicitó modificar su demanda para añadir daños punitivos, alegando que Monsanto conocía los riesgos, manipulaba las investigaciones científicas y engañaba a los organismos reguladores. El tribunal de primera instancia admitió la modificación.

El Tercer Tribunal de Apelación revocó esa decisión. Sostuvo que Behar no presentó pruebas suficientes para cumplir con el alto estándar legal de Florida para daños punitivos, que requiere demostrar conducta indebida intencional o negligencia grave según la Sección 768.72 de la ley de Florida. El tribunal afirmó que las acusaciones eran «infundadas, aisladas o atípicas» y no demostraban que Monsanto hubiera actuado de forma deliberada o imprudente. También hizo hincapié en que el cumplimiento de las normas reglamentarias y los datos científicos pueden constituir defensas sólidas a la hora de evaluar si la responsabilidad punitiva es adecuada.

Por qué es importante
  • Requisitos estrictos para las demandas punitivas: En Florida, no basta con alegar una conducta indebida; los demandantes deben presentar pruebas claras y convincentes de una conducta indebida intencionada o gravemente negligente. Esta sentencia refuerza la idea de que solo se impondrán daños punitivos cuando la conducta sea grave y esté bien fundamentada.
  • Cuestiones de cumplimiento normativo: Las pruebas de que un producto cumple con la normativa gubernamental y el consenso científico pueden debilitar significativamente los intentos de presentar demandas punitivas, incluso cuando existen alegaciones contrarias o preocupaciones internas.
  • Riesgo legal y estrategia de litigio: los demandantes deben reunir pruebas sólidas que respalden su caso desde el principio (no solo declaraciones aisladas o especulaciones), y los demandados tienen muchas posibilidades de rechazar o limitar las mociones de daños punitivos si las pruebas no cumplen con los estándares legales de Florida.

Entradas Similares